16 de fevereiro de 2009
14 de fevereiro de 2009
Errar é humano
Há umas semanas, o Ricardo apareceu com umas borbulhas no corpo.
"Parece ser escarlatina. Mas talvez seja melhor ir ao médico."
No Hospital da Luz, a médica disse que:
"Isto é urticária, com 90% de certeza. Mas vamos fazer uma análise, para despistar a escarlatina". A análise veio confirmar - ao fim de meia hora de espera pelos resultados - e mais meia hora de espera pela médica - que não era escarlatina.
Passados uns dias, as borbulhas foram desaparecendo conforme nos tinham dito, mas começaram a aparecer manhas na pele. Fui com o Ricardo às urgências, de novo, onde foi vista por nova médica, que consultou a outra médica de serviço e acabou por confirmar o diagnóstico: Urticária. As lesões eram atípicas, isto é, o Ricardo estava com uma urticária atípica. Assim me disseram.
Foi para a escola, que de resto tem uma pediatra que lá vai uma vez por semana, com uma autorização escrita para ir à escola, visto a urticária não ser contagiosa.
Depois de mais uns dias sem evolução evidente, acabou por ir ao British Hospital. A médica que o viu, muito simpática, mandou fazer umas análises - para descobrir a causa da urticária.
Depois, ficámos de ir mostrar os resultados a uma 6a (!) médica, já que a médica que as prescreveu ia estar para fora.
A dita cuja médica viu as análises, e mandou fazer mais. "É uma urticária atípica", foi novamente o veredicto, "As análises são para tentar identificar a causa da urticária. Muitas vezes, não se chega sequer a identificar a causa. Mas de qualquer modo o Ricardo pode ir à escola, porque a urticária não é contagiosa."
Enquanto esperávamos pelos resultados destas novas análises... aconteceu o insólito... começaram a aparecer umas borbulhas... NA CAROLINA.
Desta vez, esquecemos as urgências e marcámos uma ida à pediatra. Entre o marcar e o ir, recebemos um telefonema a pedir para voltar ao laboratório - o Laboratório Joaquim Chaves, em Carnaxide - era preciso fazer uma terceira recolha de sangue, porque queriam repetir uma análise. Não chegámos a ir lá fazer essas análises.
A pediatra olhou para a Carolina, e disse: "Ela tem a chamada 5a doença. Então não se vê logo? Não sei como é que é possível confundir isto com urticária!"
Ora a 5a doença, ao contrário da urticária, é contagiosa. Pelo que percebi é qualquer coisa vagamente aparentada com o Sarampo. Durante duas semanas, o Ricardo devia ter ficado em casa e foi à escola.
Em democracia, como dizia o (alegadamente) co-autor do abéculas jose, a pediatra teria perdido. 6-1 é uma vitória esmagadora da urticária sobre a 5a doença.
Perguntam-me vocês, como me perguntei a mim próprio, porque é que acredito mais nessa versão do que na versão da urticária?
De facto, três razões.
- A urticária sempre foi identificada como atípica, o que me soa muito a "Isto não parece ser urticária, mas é urticária." Claro que isto foi sempre dito com muita convicção, pelo que na altura não questionei.
- A "urticária", objectivamente, foi passada pelo Ricardo à Carolina. Ora a urticária, típica ou atípica, é tão pouco contagiosa que levámos uma declaração para a escola, passada por um médico, com essa mesma indicação.
- O "voto vencido" é da pediatra dos miúdos, à qual não tínhamos recorrido razões de (pensávamos) conveniência. Existe, é evidente, alguma confiança relacionada com esse facto.
Constato portanto, e mais uma vez, que nos hospitais umas vezes somos atendidos por médicos, outras somos atendidos pelo homem do talho. Por singular coincidência, como diria Guterres, neste caso entram 7 médicas, todas do sexo feminino, portanto (ou porventura 1 médica e 6 mulheres do talho).
"Parece ser escarlatina. Mas talvez seja melhor ir ao médico."
No Hospital da Luz, a médica disse que:
"Isto é urticária, com 90% de certeza. Mas vamos fazer uma análise, para despistar a escarlatina". A análise veio confirmar - ao fim de meia hora de espera pelos resultados - e mais meia hora de espera pela médica - que não era escarlatina.
Passados uns dias, as borbulhas foram desaparecendo conforme nos tinham dito, mas começaram a aparecer manhas na pele. Fui com o Ricardo às urgências, de novo, onde foi vista por nova médica, que consultou a outra médica de serviço e acabou por confirmar o diagnóstico: Urticária. As lesões eram atípicas, isto é, o Ricardo estava com uma urticária atípica. Assim me disseram.
Foi para a escola, que de resto tem uma pediatra que lá vai uma vez por semana, com uma autorização escrita para ir à escola, visto a urticária não ser contagiosa.
Depois de mais uns dias sem evolução evidente, acabou por ir ao British Hospital. A médica que o viu, muito simpática, mandou fazer umas análises - para descobrir a causa da urticária.
Depois, ficámos de ir mostrar os resultados a uma 6a (!) médica, já que a médica que as prescreveu ia estar para fora.
A dita cuja médica viu as análises, e mandou fazer mais. "É uma urticária atípica", foi novamente o veredicto, "As análises são para tentar identificar a causa da urticária. Muitas vezes, não se chega sequer a identificar a causa. Mas de qualquer modo o Ricardo pode ir à escola, porque a urticária não é contagiosa."
Enquanto esperávamos pelos resultados destas novas análises... aconteceu o insólito... começaram a aparecer umas borbulhas... NA CAROLINA.
Desta vez, esquecemos as urgências e marcámos uma ida à pediatra. Entre o marcar e o ir, recebemos um telefonema a pedir para voltar ao laboratório - o Laboratório Joaquim Chaves, em Carnaxide - era preciso fazer uma terceira recolha de sangue, porque queriam repetir uma análise. Não chegámos a ir lá fazer essas análises.
A pediatra olhou para a Carolina, e disse: "Ela tem a chamada 5a doença. Então não se vê logo? Não sei como é que é possível confundir isto com urticária!"
Ora a 5a doença, ao contrário da urticária, é contagiosa. Pelo que percebi é qualquer coisa vagamente aparentada com o Sarampo. Durante duas semanas, o Ricardo devia ter ficado em casa e foi à escola.
Em democracia, como dizia o (alegadamente) co-autor do abéculas jose, a pediatra teria perdido. 6-1 é uma vitória esmagadora da urticária sobre a 5a doença.
Perguntam-me vocês, como me perguntei a mim próprio, porque é que acredito mais nessa versão do que na versão da urticária?
De facto, três razões.
- A urticária sempre foi identificada como atípica, o que me soa muito a "Isto não parece ser urticária, mas é urticária." Claro que isto foi sempre dito com muita convicção, pelo que na altura não questionei.
- A "urticária", objectivamente, foi passada pelo Ricardo à Carolina. Ora a urticária, típica ou atípica, é tão pouco contagiosa que levámos uma declaração para a escola, passada por um médico, com essa mesma indicação.
- O "voto vencido" é da pediatra dos miúdos, à qual não tínhamos recorrido razões de (pensávamos) conveniência. Existe, é evidente, alguma confiança relacionada com esse facto.
Constato portanto, e mais uma vez, que nos hospitais umas vezes somos atendidos por médicos, outras somos atendidos pelo homem do talho. Por singular coincidência, como diria Guterres, neste caso entram 7 médicas, todas do sexo feminino, portanto (ou porventura 1 médica e 6 mulheres do talho).
As tangas do Ricardo (72)
2 de fevereiro de 2009
Dando pontos...
Pegando nesse marco da blogosfera que é o Abrupto, decidi criar uma classificação de shituacionismo.
Na RTP1 é notícia hoje às 6 da matina:
"Israel bombardeou a faixa de gaza em resposta ao lançamento de 4 rockets que caíram em Israel, lançados a partir daquele território. Este ataque israelita vem por em causa o frágil cessar-fogo existente."
RTP1 - SHITUACIONISMO +3
Na RTP1 é notícia hoje às 6 da matina:
"Israel bombardeou a faixa de gaza em resposta ao lançamento de 4 rockets que caíram em Israel, lançados a partir daquele território. Este ataque israelita vem por em causa o frágil cessar-fogo existente."
RTP1 - SHITUACIONISMO +3
1 de fevereiro de 2009
As tangas do Ricardo (71)
O Ricardo apanhou urticária, não sabemos bem como. Pelos vistos, a coisa demora 6 a 8 semanas a passar, o que não agrada a ninguém. Finalmente, ontem e hoje, o rapaz parece estar substancialmente melhor.
A cena passou-se a semana passada, na 5a feira, numa consulta a que fomos mostrar resultados de análises. Ora uns dias antes tinha ido tirar sangue para essas mesmas análises, e já antes tinha ido às urgências e a uma consulta normal. Com tanto médico em pouco tempo, chegou à consulta e...
"Doutora, Doutora!"
"Sim, Ricardo?"
"Estás a ver (mostrando as mãos)? Eu tenho urticária."
"Pois, por isso é que estás aqui na consulta."
"Sim, e os meus pais já me levaram a tooodos os hospitais!"
A cena passou-se a semana passada, na 5a feira, numa consulta a que fomos mostrar resultados de análises. Ora uns dias antes tinha ido tirar sangue para essas mesmas análises, e já antes tinha ido às urgências e a uma consulta normal. Com tanto médico em pouco tempo, chegou à consulta e...
"Doutora, Doutora!"
"Sim, Ricardo?"
"Estás a ver (mostrando as mãos)? Eu tenho urticária."
"Pois, por isso é que estás aqui na consulta."
"Sim, e os meus pais já me levaram a tooodos os hospitais!"
As tangas do Ricardo (70)
25 de janeiro de 2009
As tangas do Ricardo (69), Carolina ao vivo (10)
Hoje conversava com a Carolina sobre parentescos.
C: "O tio Zé, em relação a mim, é o quê?"
Eu: "É teu tio-avô, porque é irmão do teu avô. Quando tu ou o Ricardo tiverem filhos, quem é que vão ser os tios-avós deles?"
e o Ricardo irrompe pela conversa a dentro:
R: "Quando eu crescer, vou ter maminhas grandes?"
C: "Não, Ricardo."
R: "Então, como é que eu vou ter filhos?"
C: "O tio Zé, em relação a mim, é o quê?"
Eu: "É teu tio-avô, porque é irmão do teu avô. Quando tu ou o Ricardo tiverem filhos, quem é que vão ser os tios-avós deles?"
e o Ricardo irrompe pela conversa a dentro:
R: "Quando eu crescer, vou ter maminhas grandes?"
C: "Não, Ricardo."
R: "Então, como é que eu vou ter filhos?"
18 de janeiro de 2009
As tangas do Ricardo (68)

Entusiasmado, o Ricardo estava a abrir nozes e a juntar o miolo.
"Pai, agora tu pões estas nozes no forno, OK?"
"Ok. Ricardo. Espera... Estás a dizer pôr no forno a brincar, certo, Ricardo?"
"A brincar, não; a sério, como as castanhas."
"Oh Ricardo, as nozes não se põem no forno. Pensava que estavas a brincar."
"Claro que não estava a brincar. Brincar é fazer mentiras, e eu detesto mentiras!"
4 de janeiro de 2009
Abécula, vista à lupa
Poucos saberão - ou quererão saber - mas o "Abécula" do título do blog é relativo a uma forma de fazer política bem espelhada nessa pseudo-figura que é Jorge Sampaio, o Presidente.
Hoje deparei-me com um conjunto de notas que achei interessantes - talvez porque estão na minha linha de raciocínio... :-)
Hoje deparei-me com um conjunto de notas que achei interessantes - talvez porque estão na minha linha de raciocínio... :-)
Subscrever:
Mensagens (Atom)


