Pinguindows

O "The Economist" elaborou um relatório sobre projectos open source e o que determina o seu sucesso ou fracasso e conclui que é vital ter uma estrutura rígida, do tipo empresarial, como é o caso do Firefox, MySQL e Wikipedia (eu acrescento o OpenOffice), projectos cuja gestão é profissional e cuja liderança é efectiva. Quanto à aplicação da filosofia Open Source a projectos que não são de desenvolvimento, como é o caso da Wikipedia, a qualidade do produto depende de uma monitorização permantente. É colocada a questão: Pode o somatório dos contributos livres e individuais ser mais do que ruído e anarquia?

Sem postes

Este é meu post nº 100, segundo o Blogger, e regista uma dupla coincidência:

Incide sobre o Open Source, sendo a perspectiva sobre o mesmo crítica. Já diz a DECO que a crítica é uma oportunidade para melhorar, logo, é potencialmente útil. Desafio pois quem apoia o Open Source de forma incondicional a descobrir os "contras" e desafio quem o rejeita de forma incondicional a descobrir os seus prós. Há bastantes de um e de outro.

A segunda coincidência, mais relevante, é que o post foi escrito a Norte do Rio Douro, o que faz dele uma espécie de singela homenagem à boa gente do Norte.

Assim sendo, este vai assinado:

ABES raras