Carro com jovens é mandado parar pela GNR.Carro com jovens ignora a ordem de paragem da GNR e foge porque, assumem, iam alcoolizados.
Carro com jovens é perseguido pela polícia.
Carro com jovens é baleado, ao fim de vinte minutos de perseguição (testemunho de um dos jovens); um dos jovens morre.
Temos pena.
Mas teríamos mais pena se, durante os 20 minutos de perseguição antes de começarem os tiros, o carro viesse a causar um acidente, matando inocentes.
Teríamos mais pena se, no carro dos jovens, seguisse o nosso filho.
Mas teríamos ainda mais pena se o nosso filho viesse num carro abalroado durante os 20 minutos de fuga dos jovens alcoolizados.
4 comentários:
Impunidade total...
Até lhes deviam dar crédito para o próximo delito. Não duas (conduzir sob influência do álcool e desobedecer à autoridade) sem três...
jose, não sei se em termos técnicos há ou não abuso policial. Imagino que possa haver, sobretudo avaliado a posteriori.
Há uma diferença entre não obedecer a uma ordem de paragem e fugir durante 20 minutos (segundo comentário de um dos jovens).
"Fuzilamento sumário", dizes tu. Uma vez mais, suponho que seja um termo com um significado técnico que me ultrapassa. Para um leigo como eu, faz passar a imagem de que os jovens estavam ajoelhados no chão e algemados e levaram um tiro na cabeça, à queima-roupa. Não foi isso que aconteceu.
Duvido que em 20 minutos de perseguição não tenham sido colocadas em risco muitas vidas para lá das dos agentes e das dos jovens. Ou pararam nos semáforos à espera do sinal verde, e abrandaram quando havia pessoas por perto? Nota que a perseguição começou em Matosinhos e terminou no Porto, na zona da Foz. Do que sei, a Foz do Porto é uma espécie de 24 de Julho de Lisboa. Não me digas que pode haver uma perseguição na 24 de Julho à noite que não ponha em risco vidas...
A história de um jovem morto ao fim de uma perseguição policial de, repito, 20 minutos, será seguramente um factor mais dissuasor do que a façanha de ter conseguido fugir quando a polícia parou para reabastecer o carro...
A terceira é, seguramente, "wreckless driving". A quarta é, digo eu, porte de arma - "se havia alguma arma, eu não vi" - é, uma vez mais, uma frase que não me convence. Mas reafirmo-me leigo...
Enviar um comentário