Os americanos foram à Lua? Deixem-me rir... Aquilo foi tudo feito comtruques de câmara; tudo smoke and mirrors.
Vamos às provas irrefutáveis:
- A Lua fica muito longe. Já olharam bem para o céu? Aquilo é longe
que se farta!
- Os russos tinham lançado o Sputnik; em resposta, Kennedy apostou a
reputação da América naquela ideia - colocar um homem na Lua. Logo,
fez tudo para dar a entender que o tinha conseguido.
- Se houvesse dúvidas, este é irrefutável - Quando se olhava para a
Lua em 1969, dizem-me, não se via lá nenhuma nave. Logo, tudo não passou de
uma fabricação.
Adenda - inclui uma usurpação infame de uma imagem que fui buscar ao Lóbi do Chá
De facto, não se vê na foto qualquer estrela. Vê-se, por outro lado, que a bandeira não tem sombra. Também se constata a inexistência de luanos verdes (adaptado dos marcianos) na Lua.Eis aqui mais uma foto, directamente do site da NASA. Podem também ver, neste site, o estúdio onde foi filmada a farsa.
3 comentários:
E porque é que não se vêem os habitantes selenes que Jules Verne tão cientificamente descreveu?
"propriedades fotogénicas" é abusivo. As estrelas ficam bem nas fotografias, mas são difíceis de fotografar. Sobretudo, em ambientes com muita luz. Sobretudo, quando não são o próprio objecto que se pretende fotografar. E tu, josé, sabes mais disso do que eu, de certeza.
Pessoalmente, não vejo grande razão para a NASA se justificar. Tal como não vejo razão para o governo dos EUA vir à televisão contrariar os argumentos do "Loose change". Como diz o ditado: "Quanto mais ele me falava na sua honestidade, mais eu me agarrava à carteira...".
As explicações do típico "física e astronomia para amadores" cabem mais noutro tipo de fóruns: 1, 2, 3!
Enviar um comentário